上个月在长辈的办公室发现了一本好书，名为《清代名吏判牍七种汇编》。这是清代著名官员，包括曾国藩、胡林翼、于成龙、袁子才等七人，当官时判案的选集。书中有案情简介，个案判辞，及作者对判辞的评述。因为长辈的推荐，细读了几则，拍案叫绝，值得向大家介绍。
       由于所有个案都是清代的真人真事，可读性甚高。正如作者序言所说，“读判牍，不但只是了解古人的才华，同时也认识历史社会的演变，古今法律的异同。因此，更能通彻地了解历史。尤其可当短篇小说或电视剧来看，也是一大乐事”。
       一般来说，中国人重“家”，因此，比西方人更有义气、更有人情味。但是，“法”不是“家”的死对头。所谓，家也有家法。
       人们都认为中国人重“家”而轻“法”，都以为只有先进的欧美国家重视法律，只有这些国家才有大量的法律案例留给后人参考。实则，中国从不轻“法”，中国也有几百年判案精华留存。
       在此我向大家介绍其中一案例，是由于成龙主判。此是一宗钱债与政治纠缠在一起的案件。真是清官不易为。看完于成龙的判牍，使我对这位清代明吏的人格由衷佩服。假如本人处于于成龙的地位，也没有勇气如此下笔。
       话说广西罗城有姓吕及姓陈两家。吕家由于支援清朝入关有功，而成为城中大户，陈氏父亲是明朝忠臣，为明朝战死沙场，儿子又是明朝军人。
       在明末期间，陈家富，吕家贫。陈曾借八千钱给吕家。到清朝吕家因军功而富，陈家则没落，一贫如洗。因此，陈家向吕家讨明朝时期之债，吕家不给，并诬陷陈家有“勾结江湖亡命，意谋不轨”。当时这个罪名足以使陈家抄斩。更由于陈家是明朝勇士，可谓“入罪容易”。
       但经过于成龙的深入调查。了解了真相后，他是这样判吕家的：欠债不还，是为罪也，明确指出前朝民事债务纠纷，不能因“国家更易”而改变；第二罪，图谋诬陷，并指出陈家父子为明朝战死，实为忠臣；第三罪，利用政治诬陷，极为阴险，手腕狠毒，实属罕见。
       结果，判吕氏“杖二百，流放三千里”，家财充公，扣下还陈家债务。
       如此精彩的判案，你们感觉如何？
       清朝的官员敢这样判明朝的旧债，敢惩办于大清有功之人，还明朝遗民之公道。若没有正气及刚直不阿之风骨，怎敢如此下笔。
       世界上，聪明才智之士不少，但有风骨又敢坚持者确实不多。

施伟斌

2002-4-30